共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“西医”生物治+“中医”食物疗=人的身体平衡术?

发布日期:2017-09-11    浏览次数:6374

  

       身体是人或动物的整个生理组织,有时特指躯干和四肢。人或动物各生理组织构成的整体;健康状况。

  

       我们的身体,就是一个小宇宙,充满了各种各样的秘密。你有没有想过要怎样爱护你朝夕相处的身体呢?自古以来中国人都会通过食物进补(疗法)来保养身体,生发活力。特别是历代皇宫贵族们更会注重养生,其中有不少养生之道流传至今。而西医在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。而且西医能借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。因此,您觉得“西医”生物治+“中医”食物疗=人的身体平衡术,这一等式是否成立呢?

相关热词搜索:西医 生物治 中医 食物疗 平衡

Related Information

赞同(33)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

jytyr2020-11-01

现在的西医被称为“科学的”,归根结底,有赖于把疾病的原因建立在实证的基础上。而这正好是德国医学家微耳和的主要贡献。他是细胞病理学的缔造者。1858年他发表了《细胞病理学》,其中完整地阐述细胞学说,并声称“所有细胞来自细胞”。

(0)

罗银2020-09-03

“科学”的定义是什么?如果中医声称自己不能用现代科学理化手段解释,那岂不就是“不科学”?如果可以解释,那为何总要用“不是一条理论系统”为借口强行与现代科学割裂开?全世界只有中华文化圈内有“西医”这个名词,在海外只有现代医学和传统医学两个体系。现代医学特指从近现代各种物理化学生物遗传等等自然学科里分离出来的新兴学科,根本不是一个地域概念,只是清末名词翻译给中国人带来了误解。试问,人体作为一个货真价实的客观存在,不用揭示客观存在的现代科学体系去解释,偏要撤什么传统、文化,岂不是本末倒置? 就像西方也允许传统医学作为保健手段和替代医疗手段(替代医疗指的是不允许用作正规诊疗手段、不能以治病为目的,只能做为日常保健手段使用,按照食品管理),我也支持我国大力发展中医药,但是自己的位置要找准,每年给国家创造三百多亿的产值是关键,治病救人这块,中医圈子自嗨一下就行了,疗效得到现代科学体系统计认证后再来吹自己多神奇

(0)

httrtr2020-08-20

我喜欢吃酸的,重酸会怎样?现在的网络随时都在爆料吃这样不好,吃那样也不好,这几种蔬菜不能吃,又是哪几种蔬菜不能吃,那都不吃生活还有意义吗?吃什么是一方面,保持一个好心情比吃什么更重要啊。当一个人悟得了生活的真谛,才懂得平淡才是生活的本真!

(0)

格兰特2020-08-15

有些人动辄用通过什么数据来证明,真是可笑至极。多少罹患癌症病人,因为身心所谓的癌指标而在害怕中很快就死去。当然有那么一部分慧智者,在传统中医的治疗下,忽略癌指标,竟然多活了很多年。很多中医黑并不是老百姓,更多的是利益集团份子。

(0)

格兰特·纽瑟2020-08-14

请问下,清末之前所有典籍五脏六腑还和解剖结构一一对应,怎么到清末突然画风一转成了“概念”,不是客观的五脏六腑了?用了几千年的中药,即使在明代,离现在几百年,各种典籍偏方,对药材的归类都没有统一的,请问哪本是“千年验证正确”的?最后,“科学”的定义是什么?如果中医声称自己不能用现代科学理化手段解释,那岂不就是“不科学”?如果可以解释,那为何总要用“不是一条理论系统”为借口强行与现代科学割裂开?全世界只有中华文化圈内有“西医”这个名词,在海外只有现代医学和传统医学两个体系。现代医学特指从近现代各种物理化学生物遗传等等自然学科里分离出来的新兴学科,根本不是一个地域概念,只是清末名词翻译给中国人带来了误解。试问,人体作为一个货真价实的客观存在,不用揭示客观存在的现代科学体系去解释,偏要撤什么传统、文化,岂不是本末倒置? 就像西方也允许传统医学作为保健手段和替代医疗手段(替代医疗指的是不允许用作正规诊疗手段、不能以治病为目的,只能做为日常保健手段使用,按照食品管理),我也支持我国大力发展中医药,但是自己的位置要找准,每年给国家创造三百多亿的产值是关键,治病救人这块,中医圈子自嗨一下就行了,疗效得到现代科学体系统计认证后再来吹自己多神奇

(0)

任锡伦2020-07-12

不管是中医还是西医都是有优点的,西医的优点是抢救,急症,中医的优点是调理身体,治疗慢性急病。治病还是需要对症的,应该取两者精华,为人所用。为什么要争个长短呢?

(0)

玲玲2020-07-09

无论中医还是西医各有所长,中医讲究辨证施治,老祖宗经过几千年留传到至今,慢性病非它不可,唯有它独到之处,人体本来就是一个非常复杂的有机体,比如中医中所指肾,并非西医所指的肾脏器官,这正是中医独到之处来应对人体这个复杂有机体。而西医中的肾只能说明肾器官 ,随着目前科学不断进步,西医能够对五脏六腑的构成搞个清清楚楚明明白白,尤其是目前的影像功能,对脑梗以及部位出血能够彻底弄明白为治疗提供很好参考依据等等,这是西医独到之处。因此,中华民族向来是一个十分智慧民族,我们不仅不能丢掉老祖宗留下中医智慧,同时,也不能拒之为我大中华服务西医之长处。

(0)

卓筱净2020-06-27

中医的博大精深,需要更好的传承和发展,我们中国真正的中医真的不多了。西医让人明明白白的死,中医让人糊里糊涂的活!

(0)

洪键2020-06-23

其实不用争论西医或中医,用中国古语讲他们都算是“格物”,实践是检验他们的唯一标准,只要有用、管用,就会有市场,有生命力。现代的科技手段是他们共同发扬光大的助推器,而不是对相互的否定。他们属于“和而不同”的治病救人理论及方法。

(0)

游.侠.2020-06-23

争什么?中医,西医各有所长,各有所短,应该取长补短,让中西医的长处发扬光大,而不是一味地打击抹黑另一方,这样做对中西医发展都没什么好处,对人类生命健康更是起不到任何有积极意义的作用。

(0)
1 2 3 4 35条信息
1 3条信息
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×