共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

既然资本主义和社会主义乃至共产主义都有弊端,那就统称全球主义或共同主义,全人类共奔美好未来,行吗?

发布日期:2019-10-23    浏览次数:7474

  

进入二十一世纪第二个十年以来,全球仿佛进入了一个空前焦虑的时代,冷战以来关于全球化的乐观情绪正在消失,逆全球化、民族主义、民粹主义、单边主义卷土从来,种族冲突、国家冲突、文明冲突的言论甚嚣尘上,人类正处于一个充满不确定性的十字路口。

  

         而习近平主席提出的构建人类命运共同体的理念,以及近年来中国与世界各国的实践,实际上已经为21世纪的国际关系提出了不同于现实主义、自由主义的一种新的范式——共同体主义。而一路走过来,我们都发现了资本主义和社会主义乃至共产主义都有弊端,那就统称全球主义或共同主义,全人类共奔美好未来,您看行吗?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思......


相关热词搜索:资本主义 社会主义 共产主义 共同主义 未来
赞同(59)  |  中立(1)  |  反对(2)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

hhhr2020-11-16

我们不再是要拯救任何主义,包括资本主义、共产主义或自由主义及其各种制度设置,我们要拯救的甚至不是何种文明和文化——我们需要拯救的是生命,是与人的身心灵健康息息相系的社会生活。

(0)

柳明2020-07-26

我不是中共党员,但我信仰、向往共产主义。 我衷心希望中国共产党能依宪法的规定,领导中国人民沿着中国特色的社会主义道路走下去,把中国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义强大国家,真正实现中华民族的伟大复兴。这是造福中国人民子孙万代的伟业,是正义的事业。每个中国公民都要为实现此目标贡献自己的光和热。任何国内外的阻力都无法遏止中国人民向此目标前进。

(0)

环环紧扣2020-05-10

B站青年怼马云,是舆论战从“爱国主义与卖国主义”,向前推进到“社会主义还是资本主义”的主要转折点,中国的意识形态防线也大大前移了。 以自由主义为代表的西方(政治意义的西方,非指地理意义的西方)理论思潮在中国的存在空间,将会继续被不断的压缩。 信仰和掌握马克思主义,用毛泽东思想武装头脑的年轻人是任何力量都无法打败的。 即便是资本的话语权几乎倾巢而出,也一样要接受舆论战失败的结局。觉悟起来的年轻人推动的积极改变,这还是仅仅是开始。 有这样的年轻人,我们有什么理由对中国的未来悲观呢?

(0)

萝莉2020-04-15

没有完美的制度,只有是否适合自己的制度!我国从一穷二白到今天,这本身就是最好的证明!

(0)

遇见好机会2020-04-15

中国之所以不能走资本主义道路就是由于中国是由中国共产党领导的中国特色的社会主义国家,中国共产党的宗旨就是:全心全意为人民服务,也就是一切为了人民的利益。 而资本主义国家刚好与之相反,他们的政党、政府是为私人资本利益集团服务的,人民的生死被放到了次要的位置。

(0)

合法化2020-04-07

这二十多年来的全球一体化带来了一个趋同化的趋势。就是说,我们现在搞的其实不是纯粹的计划经济了,而它们也没有人说,它们搞的就是纯粹的市场经济。 如果要讲计划的作用、市场的作用,任何国家都有这样两种作用。如果要讲社会保障和经济效率,也没有任何国家说可以只要一样。

(0)

天涯热帖2020-03-20

这社会不但要有正面的陈述,也必须有不正面的描写,只有如此社会才能健康,就像人有时病了,就需要医生一样,社会主义固然比资本主义好得多,但每个社会跟人一样,有时也会范错误,如果大家一味的正面的歌颂,没有反面反思,那这个社会是危险的,至少好人得不到保护,坏人得不到揭露。就如美国政府的自大不检索自己,造成现在新冠在美国的泛滥一样。

(0)

科恩(Gary Cohn)2020-03-19

资本主义正在制造危险的社会和政治分裂。 ——达利欧

(0)

DRGGG2020-03-05

写留言时,我竟然担忧,如果深刻的表达一些观点,会不会给自己招来麻烦?所以,我声明,我没有观点,既不左倾,也不右倾。只是认真的读完了这篇文章。习惯性点赞而已,只能证明作者眼光独特而已。

(0)

瓦茨拉夫·哈维尔2020-03-03

李不太白:在邓选的文章中,例如在《拿事实说话》、《改革开放,使中国真正活跃起来》、《我们干的是全新事业》、《思想更解放一些,改革的步子更快一些》、《要吸收国际的经验》、《形势迫使我们进一步改革开放》、《总结历史是为了开辟未来》等文章中,小平就一再提起“文革”,提起过去那些“左”的旧事,不断地谈到它们曾经带来的巨大危害、它们荒废掉的宝贵时光,还有对它们的深沉反思。 这都在《邓选》原文中可以读到。 小平的原话这样说: “三十年代前期有王明为代表的“左倾”机会主义,那个错误导致我们多数革命根据地受挫折,使三十万革命军队减少到三万。我们为什么要长征?长征是被迫进行的……但是到了一九五七年,我们又犯错误了,反右扩大化。一九五八年,要求过急,搞大跃进,搞人民公社,不对头了,给我们带来很大灾难。” “从一九五七年开始我们的主要错误是“左”,文化大革命是极左……二十年间,实际上处于停滞和徘徊的状态,国家的经济与人民的生活没有得到多大的发展和提高。这种情况不改革行吗?” “文化大革命整整耽误了我们十年时间。说深一点,社会主义时期我们的失误主要来自左的方面,而左的事情从一九五七年就开始了……接着是一九五八年的大跃进和人民公社运动,完全违背客观实际情况,头脑发热,想超高速发展。” “文化大革命搞了整整十年。我为什么讲这个历史?因为我们现在的路线、方针、政策是在总结了成功时期的经验、失败时期的经验、遭受挫折时期的经验后制定的。历史上成功的经验是宝贵的财富,错误的经验、失败的经验也是宝贵的财富。” “我们改革的内容为什么那么广泛深刻呢?因为我们有文化大革命的教训。文化大革命耽误了十年。如果加上一九五七年开始的“左”的错误所耽误的时间,总的算起来是二十年……这二十年中并不是什么好事都没做,我们做了许多工作,也取得了一些重大成就,比如搞出了原子弹、氢弹、导弹等。但就整个政治局面来说,是一个混乱的状态;就整个经济情况来说,实际上是处于缓慢发展和停滞状态。” “过去二十多年的封闭状况必须改变。我们实行改革开放政策,大家意见都是一致的,这一点要归功于十年文化大革命,这个教训太深刻了。” “我们搞建设有三十九年,有成功的经验,也有失败的教训……我们耽误了二十年,而这二十年又是世界蓬勃发展的时期,这是非常可惜的。但另一方面也有一点好处,二十年的经验尤其是文化大革命的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。” “我熟悉我们党从开头到现在的历史,对许多重大事件的历史过程都比较了解。总结历史,不要着眼于个人功过,而是为了开辟未来……我们根本否定文化大革命,但应该说文化大革命也有一功,它提供了反面教训。没有文化大革命的反面教训,就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一些列政策。” “三中全会确定将工作重点由以阶级斗争为纲转到以发展生产力、建设四个现代化为中心,受到了全党和全国人民的拥护,为什么呢?就是因为有文化大革命作比较,文化大革命的教训就变成了我们的财富。” 你看,大体相似的内容不断重复,没那么高深的道理,就是惨痛的现实经验与教训,落到了哪里呢?落到了环顾四周一看,又落后世界很远了。 “发展是硬道理”其实也不必非要说是小平发明出来的,而是被瞎折腾的残酷现实给逼迫出来的、反思出来的。

(0)
1 2 3 4 37条信息
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×