共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

如何吸引境外企业来华上市?

发布日期:2014-05-28    浏览次数:3457

  

        随着开放经济的发展和一些企业成功上市的影响,近些年国内企业到境外上市形成趋势,境外上市企业增加较快,而且优质民营和大型骨干国有企业成为上市的主角,国有金融机构更是后来居上,境外上市成为国内优质企业争相选择的发展途径。境外上市可增强企业的国际竞争力,推动我国经济发展速度,但长期以往,不利于我国资本市场建设,因此,如何吸引境外公司来华上市是一个值得研究的话题。中国市场前景广阔,早年就陆续有很多海外公司来中国开设分公司,分工厂。经过二十多年的发展,我国的比较优势正在从廉价劳动力转向其他生产要素,成为一个新的“资本大国”,海外公司有充分的理由来华上市挂牌。当然,要想成功吸引大量境外优秀企业,先要进一步完善国内资本市场比如规范上市规则,增加上市效率,提高服务水平,要着力培育优质企业作为上市主体,延伸对企业上市的服务,为企业顺利进入资本市场,创造更优良的环境如何吸引境外公司来华上市?境外上市能带给中国什么?

相关热词搜索:境外企业 上市 资本市场

Related Information

赞同(42)  |  中立(3)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

石颂天语2021-11-07

几乎在“中坚企业”提出的同一时期,美国学者菲利普·科特勒(Philip Kotler)在《营销管理》一书中提出了“利基企业”。 这个概念与中坚企业非常相似,是指集中力量于某个特定目标市场或重点经营一个产品或服务,凭借专注来创造优势的企业。 登士柏西诺德(DentsplySirona)就是一家典型的利基企业,其总部位于美国北卡罗来纳州,由登士柏和西诺德这两家拥有100多年历史的公司合并而成。长期以来,其专注于研发和生产牙医用品,得以在该领域形成巨大的市场优势。如今全球每年有60万牙医在使用登士柏西诺德的产品。

(0)

一会他人2020-07-03

中国消费市场已经与全球高度整合。自从2001年加入世贸组织以来,中国逐步降低了外企在华运营的门槛,并从2004年开始允许外国投资者在国内所有市场经营零售业务。中国还开放了分销领域,允许外资分销企业申请全国性牌照。因此,跨国企业在中国市场的渗透率相当可观。我们分析了十大消费领域的30种顶尖品牌,发现2017年在华外企的平均市场渗透率为40%,在美国这一比例仅为26%。某些行业的渗透率甚至更高,例如在美妆和个人护理领域中跨国企业的渗透率高达73%。随着越来越多的跨国企业进入中国市场,中国本土企业和品牌的发展也被带动起来。在我们研究的30个消费品类当中,外国品牌在其中11个品类中的市场份额有所下降。在这些品类当中,中国本土企业的产品质量和营收业绩已经可与外企相媲美,其中有些企业已经开始走向全球。智能手机市场(尤其是高端领域)曾经由美韩两国的生产商所主导,但现在中国手机品牌已经逐步 出口东南亚、非洲和欧洲。根据国际数据公司(IDC)的统计,中国智能手机在非洲大陆、印度和 马来西亚的市场份额超过30%。中国的移动游戏产业在2016-2018年间增长了250%,《王者荣耀》和《终结者2:审判日》等不少国产游戏已经出口海外。

(0)

2015-11-16

目前很多国内企业境外上市,国内上市效率低是一个原因,国内企业境外上市虽然会增加企业的国际竞争力,但长期下去,会导致资本外流,不利于本国经济发展,因而吸引境外公司来华上市,并减少本国公司境外上市,减少本国资本外流的情况,本质上是一个问题,需要我们国家规范上市规则,提高上市效率,减少公司上市的流程或提供一站式服务,这样可以在一定程度上增加企业上市的积极性,同时,对于来华上市的境外企业,可以提供一些税收等政策上的优惠条件,以吸引境外企业来华上市。

(0)

dream2014-09-17

创新始终是推动一个国家向前的重要力量,对于当下面临经济转型升级的中国更是如此。而实现创新驱动的一个最好途径就是资本市场。 从党的十八大提出实施创新驱动发展战略,到近期中共中央总书记习近平在中央财经领导小组第七次会议上强调必须把创新驱动发展战略实施好,创新的意义以及高层对创新发展的决心已不必多言。 实现创新驱动必须发挥市场在资源配置中的决定性作用,让资本市场充分发力。从全球范围内观察,从100多年前的铁路、钢铁,到后来的汽车、化工,再到近30年的计算机、通讯、互联网和生物技术等,引领经济升级发展的主要创新产业无一不是借助资本市场完成其快速成长的。 资本市场之所以能够做到这一点,是因为其特点与创新产业十分匹配。创新型产业是长期成长、前景看好的朝阳产业,但同时也呈现出技术更新快、企业淘汰率高的特点。过多采用国有资本投资及间接融资方式,可能增加政府及金融体系的风险。 在这一背景下,充分利用资本市场不仅可为这些产业筹集发展所需的资金,更可借助直接融资具备的“分散性”和“买者自负”特点,有效避免新兴产业更新换代对金融体系产生系统性冲击。 对于总市值已突破28万亿元的中国股市而言,如果任由优质上市资源流失海外,显然难以担负起支持创新发展、推动经济转型的历史重任。要承载本土创新企业借力资本市场腾飞的梦想,中国股市必须比以往任何时候都更加包容。 (转载:赵晓军 潘清《中国股市应该成为“创新梦想”的重要载体》)

(0)

岁堤春晓2014-08-04

作为管理层其是资本市场的管理者与监管者,其本应做好市场规则的完善与维护,而市场经济特征明显的资本市场,其并不需要管理层对某一类现象发布喊话式的引导,一个有效且规范的资本市场,市场规则与公开、公正、公平;信息充分公开、违法事件的追索才是管理层要重点关注的领域,特别需要指出的是,管理层身负监管之责,对于伤害投资者利益的违法、违规行为,更是管理层要进行加大工作力度的,而非对于市场投资行为的某种喊话,这样往往会产生诱导或错误信号,导致自身成为投资者难以认可或事件缠身的情况不断出现。 笔者对美国、香港、日本、德国等股票市场进行长期跟踪,发现市场遵循的是“优胜劣汰,自由竞争”的市场法则,投资人购买何种股票完全遵循“买者自负”的原则,新股破发现象、退市现象等非常普遍,而如果出现欺诈上市或内幕交易炒作等,管理层则会依据法律、法规与上市规则紧跟其上,追究赔偿或处罚。一般而言,在市场经济特色明显的股票市场,管理层鲜有“喊话”来提示投资者该买什么,不该买什么。 研究认为,“喊话”不如加大市场规则的完善与应对,比如金融危机时期,美国、德国等股票市场大幅度下跌,而市场上应对危机的办法,是出台相应机制比如严禁“裸卖空”等,因此不论是此前的喊话蓝筹股价值,还是目前的喊话理性投资打新,这些实际上并非构成市场机制的有效之举,如果要实现新股的理性交易与上市,目前的制度是需要大力改进的,比如新股上市首日的特殊待遇等。 总体而言,我国股票市场已进入到一个市场经济体现的重要时点,如何引导投资者理性投资,并不能以简单的喊话来进行,如果要实现资本市场的健康发展,需要的是市场规则的完善及交易者“买者自负”原则的体现。管理层要做的就是规则完善且保持相对稳定性,维护法律、法规的严格执行,而非经常性的“喊话”市场。(摘自:肖玉航《官员“喊话”不如完善市场规则》)

(0)

陌陌2014-07-21

随着阿里巴巴在美上市的日子临近,新华社日前发文,对3.2万亿市值的中国互联网企业“流落海外”扼腕叹息。今年5月底,京东在美国上市时新华社就发过类似文章,当时算出的中国网企海外上市总市值是1.4万亿。 文章认为,中国网企之所以到美国上市原因有二:一是深沪股市对企业有盈利要求,很多网企暂时是亏损的;二是国内新股发行处于不断改革中,企业排队时间过长,有很大不确定性。文章认为,中国网企流落他乡,将最终倒逼A股改革,最终可能会在创业板设立单独层次,支持尚未盈利的互联网和科技创新企业发行上市。 但遗憾的是,文章只分析了网企“作别A股”的原因,而没有进一步分析它们扎堆去美国“狂欢”的理由。因为这些企业还可以选择去香港、新加坡、伦敦、首尔、东京的股市挂牌,但8成以上的企业最终仍选择了美国。 网企扎堆美国上市,更深层的原因有两个: 一是这些企业在发展初期,就引入了国外的风险投资,这些国际投资者希望参股的中国企业最终到美国上市,有些甚至为此签署了对赌条款。他们认为,在美国上市可以获得更理想的估值,退出的时候更便捷。美国的市场规范,法律制度他们更熟悉。而中国仍然存在外汇管制,税收制度也让国外投资者感到陌生。想当年新桥将深发展控股权转让给中国平安[0.35% 资金 研报],就没有选择现金,而是选择转换为平安在香港挂牌的H股,最终在香港卖出平安H股套现。新桥之所以这样选择,原因是一样的。 二是中国互联网行业的创业者从一开始,就梦想到美国上市。因为那里是全球互联网最大的秀场,在美国上市对提升企业形象,拓展业务,找到更高层次的合作伙伴都很有帮助。网企在发展初期选风投的时候,就更喜欢国际机构,而不喜欢“土鳖”。 所以,要留住中国互联网企业,甚至吸引世界各地互联网企业到中国上市,是一个漫长的过程,需要全面的改革。比如要实现人民币自由兑换,资本市场全面对外开放。而中国证券市场,也要经过一次监管上的革命才行。只有这样,网企在A股上市才能有荣誉感,而不是低人一等的感觉。 在人民币没有自由兑换,中国股市仍然不规范的阶段,网企到美国上市并不是什么坏事,犯不着扼腕叹息。我倒是觉得,如果当年通过行政手段,让百度、腾讯这些企业留在A股上市,可能是更大的悲剧。因为这些企业可能被宽松的监管环境“宠坏了”,到今天仍然是一个不规范的二流企业,甚至会被国企收购,或被贪官强行参股。中国互联网行业的发展水平,可能远远落后于今天。当“A股的荣誉”和“中国互联网行业”被分别放置到天平的两侧时,我想还是整个行业的发展更重要。 前两年,中国概念股曾经在美国遭遇浑水公司的狙击,大量企业被迫退市、降板。但到了今天,为什么赴美上市潮再度兴起?难道网企不怕浑水公司“浑水摸鱼”?创业者不怕被美国疏而不漏的法网裹住?我想,主要是这些创业者最终悟出了一个道理:在一个规范的市场里接受严格监管,虽然不能为所欲为了,但对企业长远发展有巨大的好处。能在美国上市,而且不被浑水公司们找到破绽,这本身就是一种巨大的成功,是一种荣耀。 A股给未盈利的科技企业设立单独板块,这固然非常重要;但更重要的是,通过注册制改革加强市场的监管,真正做到“执法必严、违法必究”,“监管面前,人人平等”。只有这样,A股才有未来,互联网企业才会以在国内上市为荣。否则,A股将来留住的也只会是三四流的网络企业,甚至是“伪网络企业”!(转载:刘晓博《网企海外上市 不必扼腕叹息》)

(0)

sakura2014-07-21

要吸引境外公司来华上市,最重要的是要让公司清楚地知道来华上市能给他们带来什么利益,也即所谓的经济刺激。 就现阶段而言,中国要想吸引境外公司或外资企业来华上市,主要仍是靠廉价的劳动力。虽然我国的比较优势正在从廉价劳动力转向其他生产要素,但目前我国的劳动力水平与其他国家相比仍处于富余状态,在内陆的市场更是如此。廉价的劳动力对于需要大量劳动力的行业公司是个极大的吸引力。 与此同时,我国政府还应采取相关的政策手段对境外来华公司进行引导上市。从财政就爱都而言,可针对境外来华上市公司实施优惠税率或减免税的相关政策优惠,对初期成长企业进行一定的财政补助;从贸易角度而言,对特定企业下调关税、发放经营许可证、减少贸易壁垒,都可一定程度激励境外公司的上市。

(0)

李晓冰2014-07-10

中国现在的市场需要新的因素注入,而境外公司来华上市可以带来新的人才、管理理念和创造能力,但是这些都需要他们愿意带过来,现在一些境外公司来华只为了收购一些企业挣完了资金就走,没有带来新的东西,比如我国的水供给大部分的股权都是在外企手上,水的质量没有挺高,而水的价格却一直在上涨,这样让我国政府很被动。所以要引入境外公司来华上市必须要足够的"魅力"去吸引他们,不然不仅会引入不成而且会有他们所带来的一些负面的影响和后果由我们政府和企业去买单。

(0)

千堆雪2014-06-23

目前世界杯足球赛吸引了全球足球爱好者。激烈的比赛与规则下公平的竞争,是世界杯足球赛能够成为世界体育最为重要的赛事之一。作为长期研究中国资本市场并热爱世界杯的一员,笔者由世界杯的历史与现状,联想到中国A股市场规则的频变,而中国资本市场频变的规则,或是中国资本市场低迷难振、大结构股票估值过高且风险较大的一个缩影。 世界杯(FIFA WorldCup)即国际足联世界杯,是世界上最高荣誉、最高规格、最高含金量、最高知名度的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事,甚至是转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。按照比赛规则,世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事。世界杯赛程分为预选赛阶段和决赛阶段两个阶段世界杯预选赛阶段分为六大赛区进行,分别是欧洲、南美洲、亚洲、非洲、北美洲和大洋洲赛区,每个赛区需要按照本赛区的实际情况制订预选赛规则,而各个已报名参加世界杯的国际足联(FIFA)会员国(地区)代表队,则需要在所在赛区进行预选赛,争夺进入世界杯决赛阶段的名额。 我们看到,世界杯竞赛面前各国竞争均遵循严格的比赛规则,越位、点球、任意球、黄牌、红牌与加时赛、小组出线、决赛等其多年规则不变,各国参赛队均遵守相同的规则,多少年来,尽管其小的细节有所调整,但大的公平规则是长期坚持的,这也是公平竞争与比赛吸引世界各国重视与魅力所在。 联想到世界主要资本市场,其总体遵循大的交易规则与法律是重中之中,交易规则很少改变,机构的生存与发展取决于自身运作,承担“买者自负,自由竞争”的原则,在波动起伏的证券市场,机构的淘汰与发展共存,比如美国市场竞争生存的伯克希尔发展与雷曼兄弟的破产共存,而后者的创新风险不仅使公司破产消失,同时也让投资者血本无归。欧美等成熟市场尽管多年来也存在大的波动,但总体交易规则与上市规则却体现出相对公平,基本没有出现的规则的随意变动,这也是促进市场公平发展的一个重要所在,也是能够体现优胜劣汰、资源优化配置的市场经济特征。 反观我国资本市场,笔者发现,无论是上市规则还是交易规则,变动频率之大,使得参与体难以保障公平交易,而规则的变化有的是具有双向性,有的则是体现出随意性或荒唐性。比如IPO发行改革20多年来,新股发行体制共出现过9次重大变革,先后经历过审批制和核准制等阶段。每次新股改革都使得市场在期待中再失方向,效果不佳,不是被叫停,就是规则不断修改。2009年以来,更是屡改规则,可谓每年一变。今年两会前,IPO发行与上市48家新股,其后停止发行,预披制启航,在经历四个月后,IPO再一次启动,其申购模式与交易方式再次变动。比如发行与上市规则方面,新股发行申购、上市交易幅度、停牌次数、资产重组股的复牌制度等,这些都体现了规则与幅度变动的随意性。笔者研究发现,规则频率变动之高为世界资本市场少见,某些规则体现出“朝令夕改”。对比同期不少市场经济国家市场,其交易规则与新股发售、上市、交易等均保持连续性,不会频繁的更改,规则基本没有变化,投资者预期与认知明确,其正如世界杯竞争规则一样,遵循着规则连续与严肃、公平的特征,这也是欧美股市能够体现市场经济波动、风险与机会,优化资源配置功能的体现。 笔者接触到不少投资机构与中小投资者,机构对于规则变动的频率表现无奈,因为这些大多是国有机构,其发声困难;而中小投资者的反映则是一方面许多离开了市场,一些坚持市场投资的也认为股市成圈钱地,稳定预期的发行与上市规则,公平交易对他们只是一种梦想。事实表明,规则的频变,使得不少投资者亏损或损失很大,无所适从。 总体而言,目前正在进行的世界杯足球赛,体现激烈赛事的同时,实际上给我国资本市场较大的启示。世界杯之所以能够成为世界最为引人注目的比赛,关键是其竞赛规则的连续性与公平性,试想如果世界杯比赛规则频改,那么其可能将带来致命的打击,中国资本市场与世界主要资本市场的差别不在规模上,而在于有无可持续性的交易规则、公平竞争的体现,如果规则频改、不能形成一个相对稳定且具有公平的市场规则,那么这样的市场恐怕有可能形成劣胜优汰、扭曲资源优化配置、低迷长期的局面。(转载:肖玉航《规则贵在连续性与公平性》)

(0)

浮生未歇2014-06-07

股市新政虽然与各方的期待还有一定差距,甚至能够拿得出手的案例也就退市长油一只股。但是,从肖钢出任证监会主席以来在退市方面所做的工作以及制度建设来看,新政正在朝着既定的目标稳步向前推进。 近日,肖钢又公开表示,要抓紧启动新一轮退市制度改革,推出市场化、多元化、常态化的退市制度。其中,对符合退市条件的公司将严格退市,对欺诈发行的上市公司将实行强制退市。同时,支持上市公司根据自身需要实施主动退市。 三种情形,可以说已经基本概括了退市方面的各种问题。一旦三种情形能够全部得以顺利实施,那么,退市制度常态化的时代也就到来了。 事实也是如此,如果退市制度不能常态化,就意味着市场只能进、不能出,良币要在市场生存,劣币也要在市场生存,甚至劣币生存的感觉比良币还要好。那么,市场的机体就不可能健康。那么,不仅良币无法好好活着,其他良币也没有进入的空间。最终,市场就会变得越来越滥、越来越没有生命力。 中国的股市,为什么经常会出现不规则运行,中国的投资者,为什么很难找到股市的运行规律,中国的股市,为什么要采取暂停IPO、且时间长达一年多。原因就在于,股市的不规范行为实在太多了,股市所接纳的企业,没有能够形成优胜劣汰的机制。正是因为退市这个出口严重堵塞了,IPO的进口才难以正常敞开,才无法使进口和出口形成良性互动。 股市新政能够将退市制度作为最重要的抓手,最核心的问题,就是充分认识到了中国股市的症结。虽然在很多人的眼里,新政还缺乏大刀阔斧的气势,没有让“三种情形”的企业全部从市场退出。但是,这决不是新政本身的问题,而是股市实在不具备一夜之间将全部问题解决的条件。如果这样,新的矛盾和问题就会接踵而至,特别是投资者利益受损,不仅会让股市很受伤,让投资者很受伤,而且会让社会稳定面临极大的考验。 目前,新政以积极稳妥的方式处理“三种情形”企业的退市问题,可以说是完全符合当前中国股市的实际情况的。其中,选择退市长油这只央企股,更是指明了一种导向,发出了一种积极信号。这也意味着,随着股市新政的向纵深推进,一定会有更多的企业倒下,被驱赶出市场。 需要把握好的是,经过几年的精心准备和积极酝酿,股市新政全面推行的条件已经基本具备。接下来,就要看肖钢及其他的监管机构,能不能按照既定目标,对“三种情形”的企业施以重手了。因为,按照近日媒体报道的情况,与退市长油有着相同“经历”的南纺股份,却在连续多年造假的情况下,仅仅被罚款50万草草了事。尽管证监会相关负责人解释,追溯重述导致连续亏损是偶发的、突发的,持有公司股票的投资者在公司公告追溯重述后的财务数据披露前,并不知道公司存在退市风险。如果公司股票直接被暂停和终止上市,对投资者特别是中小投资者而言,将缺乏必要的缓冲和准备。 也就是说,监管机构作出这样的处理,是有道理的,也是站在全局利益考虑的。问题在于,一方面,处罚的力度可以大一些,而不采取抓痒痒的方式;另一方面,既然此次处理是为了投资者利益考虑的,那么,以后再遇到类似问题,就应该以市场为导向,以促进市场健康发展为目标予以解决,而不应该再抓痒痒了。 我们说,让不符合市场要求、对市场已经产生不利影响的企业退市,并不是目的,最终目的,就是要让更多优质的企业进入到市场,从而使市场形成良性循环。自然,把握好出口与进口的关系,让出口尽快步入常态化,就成了关键。也只有出口成常态化,进口也才能正常化。否则,只进不出,就会将股市撑死。 按照证监会的目标,今年的后7个月,将要安排100家企业上市,且基本保持均衡状态。在股市仍处于低迷状态的情况下重新启动IPO,可以说是最好的时机。一方面,让一批新企业、优质企业入场,可以更好地向投资者注入积极因子,增强投资者信心;另一方面,股价不会太高,募集的资金量也会相对少些,从而缓解股市的资金压力。更重要的,不高的股价,可以为此后的稳步上涨产生积极的影响。相反,如果现在股市状况很好,股价很高,继续上升的空间就会变小。显然,这是对市场不利的,也是对投资者不利的。 而在加快IPO启动步伐的基础上,管理层也一定要加快“三种情形”企业的退市速度,凡是属于“三种情形”的企业,一定要毫不留情地予以退市,以此来增强上市企业的危机感和紧迫感。 总之,退市这样出口一定要常态化,只能出口常态化,进口也才能正常化,IPO才不会出现持续一年多没有动静的现象。(转载:谭浩俊《退市常态化后IPO才能正常化》)

(0)
1 2 13条信息

赖润平2022-06-09

北交所定位服务创新型中小企业。北交所结合市值、净利润、ROE、营收、经营性现金流和研发投入等多种财务指标综合设计了四套上市标准,以满足不同类型的中小企业上市需求。企业的商业模式和行业属性向北交所的定位靠拢。企业要达到北交所发行上市的财务条件。企业要结合自身实际,做好上市规划,明确上市路线图,按图索骥,分步实施。

(0)

小志2016-01-14

(0)

季泽西2014-12-25

中央经济工作会议召开之后,各部门、各地区都在学习贯彻会议精神。这是例行的规定动作,从中也能看出一些经济主管部门明年的工作动向。 中国证监会的学习、贯彻会是在11日举行的。媒体报道显示,根据中央经济工作会议的精神,证监会下一步的主要工作有8项,其中社会各级高度关注的注册制改革被放在了第一项,具体表述是“积极推进股票注册制改革”。 这样的表述,意味深长。 “站在风口上,猪都会飞起来。”这是国人对前段时间股市大起大落的形象描述。过万亿的日成交量,如同12级大风,某些股票的窜升让股民见识到了什么叫做猪也会飞。 在笔者看来,注册制改革之所以引人注目,其中一个因素,就是股民希望发行制度改革后,中国

(0)

卫建萍2014-09-29

美国财政部日前公布了新的一揽子措施,旨在遏制在美公司通过将总部迁至海外,以逃避国内高额企业税的现象。 受此政策影响,美国股市相关公司股价大幅下挫。截至23日交易结束时,美国制药巨头艾伯维下跌1.96%,而其收购对象爱尔兰药企希尔制药公司的股价则下挫2.17%。美国辉瑞公司当日股价微挫0.43%,而其潜在收购对象英国制药巨头阿斯利康的股价当天则大降4.74%。 一直以来,奥巴马政府都在呼吁封堵税收漏洞,刹住企业“外逃”之风,但22日的行政措施还是出乎市场意料。此前,奥巴马本人以及美国财政部长都表示,仅靠行政措施很难阻止跨国企业的这种税收倒置行为。 所谓税收倒

(0)

TOMTOM2014-09-15

来自沪深交易所的数据显示,在近3年的数万次投票中,多达7000余名的上市公司独董仅有47次表示反对意见,94次弃权,签字同意次数占比几乎达99%。“拿钱—签字—放行”,空领高薪、利益勾结、“官员独董”,记者调查发现,上市公司独董乱象频发,完善现代企业的第三方独董制度仍任重道远。     惊呆了!A股独董一年取酬上百万     我国从2001年起引入独立董事制度,本应为中小股民代言的这一职位为何饱受诟病?     “同意多反对少”,是独董们饱受诟病的原因之一。根据2012年公告,深市大量中小板上市企业中,仅有个位数例独董投出反对票。A股独立董事的“拿钱-签字-放行”现象愈发突出。

(0)

大太阳2014-09-10

596家,这是截至8月14日,证监会对外披露的在会排队企业的最新数目(剔除已过会企业)。 一、在会排队时间越长费用越高 截至8月15日,IPO处于正常审核状态的企业达98家,较此前一周增加23家。其中通过发审会的企业32家,11家预先披露更新,43家已反馈,12家已受理。 尚有530家企业处于中止审查状态。补充2014年半年报,是这些企业的当务之急。 “企业规模大,业务比较复杂,经销商比较多,大量的现场工作需要花费时间和金钱,所以审计时间需要久一些,我们不着急,打算九月底之前报上去就可以了,”上海一家上市公司董秘告诉理财周报(微信公众号money-week)记者,“着急报上去也上不了会

(0)
1 6条信息

会员登录

×

会员注册

×