据资料显示，直接照射的阳光亮度效能约有每瓦特93流明的辐射通量，其中包括红外线、可见光和紫外线。明亮的阳光对地球表面上提供的照度大约是每平方米100,000流明或 100,000勒克司。阳光是光合作用的关键因素，对于地球上的生命至关重要。都说辐射会对人产生不好的影响，那么您是否想过，为什么太阳光（紫外线）对人类发出的各种无线电波和信号为何不产生影响（干扰）呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.....
在这么大的宇宙中是不是除了我们，还有其他的地方有着生命存在呢？人们一直在不断寻找着这个结果，为了证明还有别的地方有着生命物种，人们一直都在宇宙中寻找着生命。而每一个行星都有自己自转公转的规律，都有他们自有的化学反应场和能量场，你说它们会不会正在进行进化和孕育生物呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.....
现在人类正在探索外星球，已经有很多人飞向太空，进军月球了，并且拍下了月球表面的照片，据研究，月球并不适合人类居住，但那并不能代表月球就没有人类。因为宇宙真的是很大很大，我们永远都探究不到尽头，但是《共绘网》怀着一种科学研究的精神，大胆猜测，地球也许是太阳系中最早完成化学反应和能量释放（燃烧）及冷却的星球，故也最先孕育着生物，您说呢？
目前我们人类所能观测的宇宙直径达137亿光年，估算宇宙直径可达900亿光年。现在，像银河系这样的大星系我们人类已经观测到一千二百五十亿个左右，而且这只是一部分。就拿星系出现生命概率问题来说，亿分之一可能诞生生命，宇宙中都有一千多个大星系可能诞生生命，百亿分之一，也有十多个可能诞生生命。故而，我们《共绘网》认为，地球只不过比其它行星早孕育生物（生命），外太空（银河系）中应该还有生物存在！您同意吗？
我们知道，行星通常指自身不发光，环绕着恒星的天体。其公转方向常与所绕恒星的自转方向相同。一般来说行星需具有一定质量，行星的质量要足够的大且近似于圆球状，自身不能像恒星那样发生核聚变反应。那么您是否有想过，这些不发光、没有核聚变反应发生的行星，有没有可能是它们内部的能量已经基本燃烧完了呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.....
从化学组成来看，现在太阳质量的大约四分之三是氢，剩下的几乎都是氦，包括氧、碳、氖、铁和其他的重元素质量少于2%，采用核聚变的方式向太空释放光和热。而据资料显示，太阳自己表面的温度高达5500摄氏度,中心地带的温度更是高达2000万摄氏度，是一个炽热的火球，致使其他行星、卫星和彗星等在靠近太阳之时，已经被熔化，使其无法靠近太阳系给其他星球造成的碰撞(撞击)。故而，您是否有想过，就因为有这个火球，所以导致太阳系外的行星（卫星）都无法靠近太阳系内的行星呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.....
恒星是由引力凝聚在一起的一颗球型发光等离子体，恒星大部分的生命期都在以核聚变产生能量的状态。最初，主序星在核心将氢融合成氦来产生能量，然后，氦原子核在核心中占了优势。然而，《共绘网》认为“太阳和恒星是否每时每刻都在吞噬（吸收）行星、卫星和彗星，使其能量不断”呢？这一说法成立吗？您怎么看？
人感受不到地球的自转公转，主要原因是相对于地球的体积来讲地球转的太慢了，角速度太低。自转一圈需要一天的时间，公转一圈更是需要一年。宇宙中有些中子星一秒钟能自转好几百圈，如果地球的自转角速度增大到一定程度，人就能感受到地球的自转。比如自转角速度变为现在的17倍，赤道附近的物体受到的万有引力就会刚好提供物体随地球自转需要的向心力，这样物体就能飘起来。如果角速度再大一点，赤道上的物体就能被地球甩到太空。所以某些行星（含太阳系外行星）上没有生命，是否是因为旋转（自转和公转）速度太快，所以才不适宜生物（生命）生存呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.....
你是否有想过什么样的星球上会存在生命呢？如果拿我们生存的地球来作为例子的话，那么如果别的地方有生命物体的存在那是一定需要水的，没有水就无法为生命供应需要的物质。故而《共绘网》认为如若一个星球能折射或者反射所有的光，那么它便很难有生命存在(例如月球)？因为其构造元素物质特殊？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
宇宙中存在着电波、射线和轨道线。而电波是以波动的形式传播的电磁场。宇宙射线是来自外太空的带电高能次原子粒子。卫星轨道是卫星在引力等各种力的作用下做周期运动，近似就是一个开普勒椭圆轨道。我们知道，无论是电波、射线还是轨道线都含有一定规律及能量，那么人类能破译宇宙中的电波、射线和轨道线密码，为人类所用吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
动物生存法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性；另一个是它的社会属性。所以按照动物生存法则来说，假如某一行星存在生命，则只能存活一种(个)智慧生命，其它智能生命定会灭绝（因动物之间为生存会不断争斗）。但在物质资源充足的前提下，也不排除两个以上的智能生命和平共处，似地球般维持生物的多样性。您说是不是呢？
地球上的生命是宇宙中仅有的已知生命，但是人类常常有个疑问，宇宙中是否还存在着其他的生命，而大多数天体物理学家都接受极有可能存在异域生命这样一种观点。但它们不一定比地球上的人类聪明（智能），因为像地球人类一样有血有肉的智能生命是‘遥远’的宇宙后时代的产物。对此您有何见解呢？
根据美国国家航空航天局的科学家所说，在我们的银河系中发现了一些和干旱的Tatooine星、多水的Scarif星与冰冻的Hoth星非常相似的行星。虽说冰冻星球太冷了，不能支持生命。但我们知道，水是万物之源，只要有水便能孕育生命。那么冰冻星球具有如此的环境优势，那么人类是否能够运用人造太阳或激光，照射冰冻星球（行星），待溶冰后孕育生物（生命）呢？
在茫茫宇宙中，时有发生行星间的碰撞或陨落，而世间一切有形、无形的物质，皆是不同的运动周期、和不同的振动频率形成的能量，只是周期和频率各不相同，因而产生不同的表现形式。日月星辰、天地万物、宇宙生灵都是能量的汇聚体。那么您觉得所有星球是不是经过不断旋转、摩擦、碰撞，最终太空自然形成牵引力系统的呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
自然界中的生物链是千变万化、错综复杂的。它的组成、结构、变化及其相互关系，直接影响着生态平衡的状况。如此便形成了大自然中"一物降一物"的现象。那么是否可说地球上的生态链（生物圈），由于进化和生存法则（竞争），故逐渐衍生智能（智慧）生命，而淘汰弱智生命。您说对吗？
“银河有生源”理论的倡导者认为，地球生命起源于太空，也许在彗星或流星之中就存在生命。通过天文学家的不断探索，已有证据证明彗星富含有机物质，也为太空中可能充满细菌提供了旁证。而流星中富含氨基酸，而氨基酸是构成生命的基本要素。倘若离我们遥远的宇宙太空（大气层）真的存在生命里极其强盛的有机物和微生物，便说明生命可以在外太空存活，人类也有了移居的可能性，不过，保护地球仍然是人类不可推卸的责任。您认为宇宙中存在有机物和微生物吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
潮汐现象是沿海地区的一种自然现象，在天体主要是月球和太阳的引力下，海水产生了一种周期性运动，发生在早晨的高潮叫潮，发生在晚上的高潮叫汐。地球自诞生到现在，万物得以衍生与平衡力密切相关，一切事物都按照自己的规律和轨迹保持着相对的平衡。《共绘网》认为，既然月球（月亮）能引起地球海洋潮汐，说明宇宙中不只有引力，还有推压力、平衡力等多种力存在？您觉得呢？
如今，许多科学家认为，宇宙是由大约137亿年前发生的一次大爆炸形成的。宇宙内的所存物质和能量都聚集到了一起，并浓缩成很小的体积，温度极高，密度极大，瞬间产生巨大压力，之后发生了大爆炸，大爆炸使物质四散出去，宇宙空间不断膨胀，温度也相应下降，后来相继出现在宇宙中的所有星系、恒星、行星乃至生命。通俗来说，共绘网把宇宙大爆炸解释为先有大气层（氧、氢、烷等）和尘埃（各种元素），然后不断发生化学物质反应（含燃烧）、碰撞，最后逐渐形成无数个星球（恒星、行星、卫星、彗星等）和行星系统等，你认为正确吗？对此，您有什么看法呢？
石油、煤炭、天然气是可直接使用的可燃性有机矿产，给人类的生活带来了翻天地覆的变化，它们大都被发现在地球上沙漠干旱的地区，那么，无生命迹象的行星的地核是否也贮藏着易燃物呢？对此，您有什么看法呢？
煤炭、石油和天然气是重要的地球资源，全球使用的能源有90%都取自于它们，而在人类毫无节制的开采利用下，这些地球资源已经所剩无几。共绘网提出，地球地下资源不断抽吸、燃烧，体积（质量）日渐萎缩，未来地球将承受不起太空（太阳系）压力，会发生坍塌吗？您认为呢？
手机扫描二维码访问
